IT - риски

Программа страхования от убытков, связанных со сбоем сети и последствий утечки персональных данных.

Есть много возможностей управлять компьютерными рисками предприятия . Как можно их минимизировать различными техническими способами, так и просто возможно страховать риски в страховых компаниях. Например, для защиты информации о посетителях в отелях от кражи можно нанять дорогих специалистов, купить дополнительное оборудование и заказывать системную экспертизу , а можно застраховаться, особенно если весь этот комплекс мер стоит дороже. То же подход годится и при страховании безопасности в банках, предприятиях, компаниях и др.

​Если дешевле и быстрее компенсировать убытки не от предъявления исков человеку, автору вируса или вредоносного ПО, и который может находиться на территории другой страны, а просто получить деньги от страховой компании, то и рациональнее страховаться.

В рамках предлагаемых решений страховые компании предлагают покрытие расходов на оказание сервисных услуг компаний, специализирующихся на программно-технических экспертизах, расследование и восстановление репутации страхователя, расходов по компенсации ущерба,на уведомление субъектов данных, на мониторинг,на восстановление электронных данных и программ. Полисными условиями возможно и покрытие убытков, возникающих при нарушениях безопасности на предприятиях с замкнутым производственным компьютерным контуром. Например- на современных роботизированных предприятиях конвеерного типа.

Особенно необходимо страхование для тех компаний, где данные не подлежат восстановлению или же в процессе восстановления могут быть искажены, что повлияет на работу всех бизнес-процессов компании .

К сожалению, в настоящее время, при всей очевидной актуальности, страхование компьютерных рисков хотя и предлагается страховыми компаниями, в нашей стране бывает востребованным достаточно редко.

Основными доводами потребителей могут быть:
— ​Этот риск уже покрывается моей страховкой имущества, перерыва в деятельности, профессиональной ответственности и др.?

Да,другие полисы могут покрывать какую-то часть этого риска, но в рамках небольшого под-лимита. Кроме этого, для того, чтобы покрытие сработало по другому полису, обязательно нужно, чтобы произошёл страховой случай застрахованный
по нему (trigger).
— У нас маленькая компания, с нами это не случится.

Опыт показывает, что и небольшие компании часто оказываются жертвами хакерских атак. При этом затраты, связанные с этим зачастую гораздо ощутимей как раз для маленьких компаний.
— Такая страховка, наверное, очень дорогая.

Страховые премии гораздо ниже по сравнению с возможными затратами и убытками.
— Все свои IT вопросы я отдаю на аутсорсинг.
Как оператор данных Вы все равно несете за них ответственность, даже если данные хранит Ваш подрядчик

Пример:
Похищение персональных данных клиентов компании.
Как результат произведены затраты на програмно — техническую экспертизу для определения характера и объема украденной информации, характера компьютерного взлома ,на уведомление физических лиц о краже их персональных данных, на мониторинг текущей ситуации, на юристов и на антикризисный PR.